Исправление срока использования ОС

Comments

• Цитата: Добрый день! Подскажите пожалуйста.Бухгалтер который работал до меня, принял ОС здание (торговый центр) на учет и поставил срок полезного использования 30 лет, но не учел что до покупке здание амортизировалось уже 10 лет. В течении года насчитывалась амортизация из расчета 30 лет. Возможно ли исправить данную ошибку?Спасибо

  
  
  Добрый день!
  
  Насколько я могу судить исходя из тематики раздела форума, в котором размещен Ваш вопрос, речь идет о бухучете?
  В бухучете, в отличие от налогового учета, отсутствует норма, позволяющая учесть при установлении срока полезного использования приобретаемого бу ОС срок фактической эксплуатации данного имущества предыдущим собственником.
  Срок полезного использования такого имущества устанавливается в общем порядке исходя из прогнозируемого организацией срока использования имущества в деятельности компании (п. 20 БУ 6/01).
  Если установление срока полезного использования рассматриваемого имущества было оформлено надлежащим образом (указанием такого срока в Акте ОС-1а, утвержденного руководителем), то не вижу оснований для пересмотра указанного срока в текущем периоде. Доказать факт ошибочного изначального установления срока будет затруднительно, а вопросы точно возникнут, так как речь идет о налоге на имущество.
• Спасибо. По документам ОС-1а срок полезного использования стоит 20 лет. А в бух. учете она поставила 30. Теперь начальство просит исправить эту ошибку.
• Цитата: Спасибо. По документам ОС-1а срок полезного использования стоит 20 лет. А в бух. учете она поставила 30. Теперь начальство просит исправить эту ошибку.

  
  
  Добрый день!
  
  Вы имеете в виду данные о сроке полезного использования, указанные предыдущим собственником в акте ОС-1а? Эти данные носят справочный характер и не являются для Вас жестким ориентиром при установлении срока полезного использования данного имущества в бухучете (п. 20 ПБУ 6/01).
  Если же речь идет о сроке, указанном в сформированном Вами при принятии на учет акте ОС-1а, носящем внутренний характер, то речь действительно может идти об ошибке. Но ее исправление я бы мотивировал целым корпусом документов: служебной записки бухгалтера о выявлении расхождения установленного в бухучете СПИ и срока, указанного в акте ОС-1а, служебной записки технических и коммерческих служб о том, что при принятии имущества на учет срок, указанный в акте, был установлен исходя из планируемого срока использования имущества в интересах компании, приказа руководителя об исправлении ошибки в бухучете в связи с неправильным занесением в программу срока полезного использования. Но и при таком оформлении прогнозирую претензии налоговиков о занижении налога на имущество при исправлении СПИ.
• спасибо. в документах от продавца указан срок полезного использования в акте ОС-1а 20 лет, а в наших 30лет.
• Цитата: спасибо. в документах от продавца указан срок полезного использования в акте ОС-1а 20 лет, а в наших 30лет.

  
  
  Добрый день!
  
  В Ваших документах - это каких именно? Если продавец оформляет акт ОС-1а на продаваемую недвижимость, то покупатель приходует данное имущество именно по акту, оформленному продавцом, без формирования дублирующего акта от своего имени.
• Продавец в акте поставил 20 лет а наш бухгалтер при приеме поставил срок 30 лет.
  Спасибо
• Цитата: Продавец в акте поставил 20 лет а наш бухгалтер при приеме поставил срок 30 лет.Спасибо

  
  
  Добрый день!
  
  В очередной раз повторю - информация, указанная продавцом ОС в акте ОС-1а носит для покупателя справочный характер.
  Покупатель при получении бу ОС самостоятельно устанавливает в бухучете СПИ без оглядки на срок, установленный бывшим собственником (п. 20 ПБУ 6/01).
  Если у Вас есть документальные доказательства того, что изначально Ваша компания установила срок полезного использования в 20 лет (служебные записки, приказы, данные инвентарной карточки и пр.), но бухгалтер ошибочно занес в базу срок 30 лет, то ошибку можно попытаться исправить. Если таких документальных доказательств нет, налоговики однозначно сочтут такое исправление умышленным занижением налога на имущество и отстоять свою правоту в суде будет очень трудно.
• Спасибо Вам большое.